Ethernaly TheWay2FreePlay

Ma come ci si fà a lamentare in nome di una condivisione legale della tentata censura di ThePiratebay quando si sà benissimo che 9/10 di queste persone che si lamentano.. in realtà sono tra i peggiori warezoni? Io ultimamente sono davvero deluso dalla moltitudine di post che leggo sull'argomento.. gente che esclama "E' una vergogna! The pirate bay è importante per la condivisione legale" o baggianate ancora più grandi... suvvia diamoci una regolata si sà benissimo a cosa servono i torrent, a cosa serve emule/amule a cosa serve frostwire etc etc (infatti la preoccupazione di questi 9/10 era "ma potrò completare i torrent che sto scaricando? potrò ancora avere l'ultimo film uscito al cinema?"), si sà che per condividere la propria musica (quindi senza copyright ergo legale) ci sono siti appositi addirittura siti interi dedicati ai chitarristi ad esempio (come per la fotografia etc etc), perchè mi volete far credere che ad esempio io musicista faccio un pezzo lo metto su emule e avrò un grande successo? (tra l'altro dovendo lasciare il pc collegato giorni e giorni sperando che qualcuno cerchi il titolo della mia canzone?) e così per una poesia o per un saggio.. mi volete far credere che si usi emule? bah io sono dell'idea (vedi i video sulla proprietà intellettuale) che se uno ha intenzione di condividere una sua canzone/video/etc etc ci siano altri mezzi più efficaci e sicuramente più usati.. ma no.. è classico dell'italiano medio scagliarsi contro questi provvedimenti (che lo danneggiano accidenti!! non può più scaricarsi l'ultima copia di autocad o il film di cicciolina) anziché ammettere che se si giunge a tanto è perchè il warez in Italia sta davvero raggiungendo robe allucinanti; Chiunque scarica roba illegale in Italia, dai bambini agli anziani, dai cittadini ai controllori.

Ovvio poi possiamo (e io sono d'accordo) dire che questo fenomeno è dovuto ai prezzi esorbitanti delle opere... ma io ci aggiungere un "anche".. ovvero e qui torniamo quasi al discorso di prima, se da una parte il problema stà nei prezzi delle opere, è altrettanto vero che l'italiano se può avere una cosa gratis cercherà di ottenerla a queste condizioni. Infatti il warez non è un problema esclusivo di chi non può permettersi le opere, è sviluppato e radicato anche tra chi può permettersele. Inoltre sono rimasto davvero deluso dal comportamento di the pirate bay.. chi mantiene il progetto sà a cosa serve realmente the pirate bay.. sà che i file condivisi sono più illegali che altro.. ma anziché vedere questo aspetto.. accusa uno stato di essere fascista.. il problema vero che in Italia ci sono tanti problemi anche gravi ci sono cose per cui davvero combattere.. ma ridicolizziamo tutto battendoci per cose che sappiamo essere illegali portando avanti le lotte con principi falsi e ipocriti... beh ce ne sarebbero di cose da dire come ad esempio parlare di chi sta cercando di politicizzare questa decisione (ridicoli) ma per ora mi fermo qui.. e invito ovviamente imho tutti a fà na bella riflessione su questi provvedimenti e sul warez in Italia (e parlo non solo di emule/torrent ma anche di siti e forum warez) warez che ricordo ROVINA il software libero...

Tuo nome

Messaggio

Non scrivere nulla nel campo seguente


Emoticon disponibili

:)	:(	:O	:shock:	:-?	8)	:rotfl:	:x:	:P	asd
:redface:	:cry:	:evil:	:twisted:	:roll:	;)	:!:	:?:	:idea:	:arrow:

/bsod\\ mi informerò su queste censure e sul mondo dei torrent in questi giorni, ma sull'ultimo punto non si discute chiudere i portali illegali è tutto a vantaggio del software libero. ciao! Scritto in data 14/08/2008 15:40:15 MattoM$ sekondo te qnd è giusta la censura? ma guarda che le copie ad uso personale sono legalissime! Ribellione qst è la kiave! Scritto in data 14/08/2008 16:29:28 mazzjoe Per caso è stato trasmesso in Italia Citzen Berlusconi? Dove vuoi vedere filmati di denunce che in Italia non si possono vedere? Sul P2P ovviamente. E se lo chiudono? Chissenefrega, tanto noi abbiamo veline.. E' questo l'unico peccato se il p2p verrà distrutto. Il resto è noia, dato che se vogliamo una canzone, possiamo ripparla da youtube o da myspace... Scritto in data 14/08/2008 17:15:52 Ethernaly @mattoms: la censura in quanto tale non è una bella pratica ma chiudere un sito illegale e che penalizza il software libero per me è una cosa positiva (notare infatti per me è na cazzata la censura perchè tanto basta usare opendns o altri mezzi ) inoltre se permetti, fare le copie di backup dai proprio CD è legale! ma scaricarli dalla rete no (anche perchè non dirmi che te hai la pellicola dei film che stanno trasmettendo in questi giorni (ad esempio) al cinema eheh) @mazzjoe: così come ci sono forum WAREZ aperti in cina ma con proprietari italiani per evitare che le nostre autorità possano intervenire, si potrebbe creare un sito di denuncia non credi? se per denunciare usi un canale ILLEGALE per me non è una buona scusante per tenere il tale canale aperto non credi? sono dell'idea che se qualcuno sbaglia, io non devo sbagliare per dimostrare che lui stà è in errore (scusa il giro di parole spero si sia capito). E in ogni caso preferirei non far finire la discussione in questioni politiche questo mio post parla di file warez e illegalità... e della scusante ''the pirate bay e i canali warez servono per la condivisione legale'' che ovviamente per me è una posizione sbagliata ^^ ciao Scritto in data 14/08/2008 17:28:13 Ezio scusa posso sapere in che modo rovina il software libero? il warez non è software libero? ti stai contraddicendo secondo me! Scritto in data 14/08/2008 17:38:56 Ethernaly @ezio: senza offesa vai a vedere su wikipedia che è il software libero Scritto in data 14/08/2008 18:49:48 LEggi http://alessandrobottoni.wordpress.com/2008/08/14/nuove-considerazioni-sul-caso-thepiratebay/ Leggi un po', lo troverai interessante Scritto in data 14/08/2008 18:54:10 Ethernaly ho iniziato a leggere... ma onestamente all'inizio c'è già una grande cagata, le parodie si sono fatte da appassionati ma il video rimane di proprietà della casa che l'ha prodotto. e onestamente spero di non trovare altre vaccate l'articolo è lungo e lo voglio leggere se ci stà roba interessante e vera Scritto in data 14/08/2008 19:00:52 Costantine.89 ma tpb è nei casini perchè è un tracker infatti se non ricordo male non ho mai visto il mio utorrent dirmi annuncio spedito a google.tracker.com ma a tpb si e ne ho ttt'ora! Scritto in data 14/08/2008 19:09:40 TuTtOmOnNeZza! la cagata é collettiva e basta Scritto in data 14/08/2008 19:52:15 killerinside bah...st'articolo si poteva evitare Scritto in data 15/08/2008 15:09:18 Ethernaly forse per te per me no visto che è la mia opinione espressa sul mio blog eheh forse da evitare era il tuo commento imho eh ma immagino che tu sia uno dei tanti che si batte per il download legale vero? ahaha ciao ^^ Scritto in data 15/08/2008 16:05:59 Artic4 condivido l'articolo rode il culo ai downloader accaniti tutto qui. Scritto in data 15/08/2008 16:26:14 PronfondoRosso +1 tutti questi scaricatori di porto dovrebbero stare zitti e cercare altri lidi invece di fare i finti moralisti e rompere i marones ! Scritto in data 15/08/2008 17:16:54 Gaaaah la censura è inutile e ha scatenato un polverone evitabile! concordo con la definizione \"Italiani popolo di warezzoni\" ma tanto che ti cambia? Sembra che in questo paese sia nata una nuova moda la ribellione mania ormai si fà bordello per ogni cazzata è questa la vera cosa preoccupante! Scritto in data 15/08/2008 18:59:06 guiodic quanti luoghi comuni... italiani popolo di warezzoni, la pirateria danneggia il sw libero... se per diffondere il sw libero dobbiamo affidarci ai poliziotti abbiamo chiuso in partenza con la libertà. Scritto in data 16/08/2008 13:52:11 Ethernaly per diffondere il sw libero ci sono siti come sourceforge mio caro per diffondere musica a parte i proprio spazi (vedi blog e affini) ci sono siti dedicati, vuoi mica dirmi che ad esempio: http://www.biasco.ch/videoblog/ si è affidato a torrent e emule? :\\ Poi ok per fortuna si usano i torrent per diffondere alcune distro ma non prendiamoci per il culo dicendo che i torrent si usano per più del 2% per robe legali ! ciao ciao vabbe ma onestamente senza offesa (e aggiungo un bel imho) non mi sarei aspettato risposta diversa da te ^^ Scritto in data 16/08/2008 14:41:55 passante purtroppo non hai capito un tubo delle perplessità riguardo al sequestro preventivo di pirate bay. Il problema non è il perchè è stato fatto, ma il come. Poi vabbè, se non capisci che il p2p è solo una tecnologia e quindi agnostica rispetto al discorso sulla legalità, non pretendo certo io di fartelo capire. Scritto in data 16/08/2008 14:42:15 tommasoblue meglio dei tuoi articoli perennemente a sfondo rosso guiodic almeno qui si affronta un problema reale e serio senza cercare di politicizzare tutto come spesso tu cerchi di fare. Non perchè sia amico in RL di ethernaly ma condivido tutto quello scritto tpb è usato per warezzare. E tutta la marea di notizie scritte su tpb (compresa la tua politicizzata come poche) sono tutte del tipo \"non si può chiudere/censurare un servizio che contribuisce alla condivisione legale\". Certo che però nessuno si lamenta quando una discoteca chiude per droga o peggio ancora.. anche li c'è una percentuale (e direi anche più alta, e di tanto, rispetto ai downloader legali) di gente che và li a divertirsi in modo sano.. ma non per questo è giusto tenere aperto un posto dove però ci stanno traffici e puttanate varie. Vuoi offrire un servizio torrent legale? ti impegni a farlo legale. Non riesci? non lo tieni aperto. e se per te questi sono luoghi comuni, madonna a rossolandia siamo messi male Scritto in data 16/08/2008 14:55:56 Ethernaly @passante: carissimo, leggi nel mio articolo che approvo in qualche modo la censura? io approvo la chiusura di un sito che favorisce la pirateria e parlo di chiusura. Il fatto che poi un giudice con manie di grandezza esageri beh quello è un errore suo, ma la mia opinione espressa su parla di tutt'altro parla di noi poveri italiani che subito ci allarmiamo perchè non potremo ultimare l'ultimo film uscito al cinema, parla del fatto che 9/10 (e notare non dico TUTTI) sono dei warezzoni incalliti che si nascondono dietro veri luoghi comuni e dietro alle idee di altri ma che in realtà hanno un solo scopo: ottenere sw/opere gratuitamente. Mi dispiace ma quello che legge con poca attenzione e che si informa poco sei te.. e questo mi dispiace avrei preferito affrontare questo discorso con un dibattito serio e maturo ma come mi avevano detto gli amici a questo mio pensiero avrebbero solo risposto i rosiconi e flamers ma vabbe una buona occasione di dibattere persa ^^ Tomma' gradirei in futuro che non alimentassi flame grazie caVo :* Scritto in data 16/08/2008 15:02:16 BonzoDelToro giudaic ovviamente uno che scrive di far attenzione ad utorrent perchè ti possono sgamare a scaricare file illegali non può che essere contro a un eventuale censura kiusura di un sito che aiuta a distribuire roba piratata. Ethernogaio spero questo non sia visto come flame e se è così cancellalo pure. ciao! {e aiutami a cancellare tomtommy da msn che scassa i coglioni} Scritto in data 16/08/2008 15:17:24 killkenny il problema che la massa dietro alle idee rende forte l'idea quindi che ci sia gente che si nasconde dietro dei principi per fare i propri interessi conviene anche a chi porta avanti in maniera sana i principi stessi. Si sono letti diversi commenti a muzzuni come direbbero al mio paese ma quello di guidoic è il tipico commento di un saccente e di un ipocrita, vai a dire che questi sono luoghi comuni e magari anche falsità ma poi sul tuo blog scrivi che usare utorrent è rischioso perchè magari potrebbe inviare informazioni alle major. my 2 cents Scritto in data 16/08/2008 16:43:26 DarkSun Parole sante di killkenny. Scritto in data 16/08/2008 21:08:00 Barra L'unico commento intelligente che mi sia capitato di leggere sull'argomento.... possibile che nessuno capisca il danno che la pirateria fa al software libero? Meglio una copia di windws vista piuttosto che scaricare e installare hardy. Senza valutare i vantaggi di un sistema che possiamo aggiornare, completamente senza virus ecc. Scritto in data 17/08/2008 06:33:08 Mike x me ai ragione! cm dicevi nell'articolo io sono iscritto a http://www.chitarristi.com/ ma certo che se vuoi lultimo brano di artisti famosa nn fà per te! buonadomenica a tutti Scritto in data 17/08/2008 07:55:41 guiodic Ancora non ho capito dove sia il danno arrecato da chi usa il software \"piratato\". Tanto nn l'avrebbe comprato comunque, lo sappiamo tutti. Quanto al sw libero, è un luogo comune che è danneggiato dalla pirateria informatica. Autocad non esiste open, né comunque per Linux, quindi il problema dov'è? Lo stesso vale per photoshop e altro. Gli utenti si portano dalla parte del sw libero con il convincimento, non con le minacce della polizia. Un utente \"costretto\" ad usare Linux è un utente non libero. Il sw libero deve essere una scelta. Scritto in data 18/08/2008 18:08:25 Ethernaly per me è completamente sbagliato. Finchè il software da PRO' (passami il termine) si trova GRATIS come il software libero tornando al discorso di prima per l'italiano è meglio andare nella direzione dell'illegalità e della pirateria. Autocad è un sw come ce ne stanno tanti altri e come saprai bene lo compra davvero chi ci lavora sul serio (per via di controlli e licenze). Ma per la semplice lettura di due paginette internet, per la lettura della posta, per qualche giochino.. etc etc la gente sceglie il software PIRATA comunque, copie di windows, copie di giochini copie di programmi per la lettura email (si ho visto anche questo) perchè ? perchè non c'è nessun bisogno di sbattersi e di passare al software libero finchè c'è il software pirata.. ''Tanto chi ti becca vero?'' è questa l'esclamazione, oppure ''Tanto lo fanno tutti''. In tutta questa storia ripeto và alla grande che c'è di mezzo una carognata di un giudice con manie di grandezza e chissà che altro in mente, ma se il sito ipoteticamente fosse stato chiuso seriamente per motivi legali (e non censurato o cagate simili) allora si sarebbe trovato un'altro modo (però meno incisivo) per fare polemica.. perchè? perchè mio caro Guido (scusa se ti chiamo per nome eh se ti da fastidio dillo pure) il problema vero è che la gente crede che la pirateria danneggi solo le software house..e sbaglia (personalmente sò anche di gente che prima scarica poi se gli piace acquista -.-\") ma ovviamente se non vuoi capire il modo in cui sw pirata danneggia il sw libero beh caro non devo essere io a spiegartelo (posso al massimo darti la mia opinione come fatto sopra). In più ripeto un'ultima volta il grande nome vedi photoshop o autocad (o perchè no l'intera adobe suite) può essere usato per far capire il concetto... ma il vero problema sta nei pc di tutti i giorni non certo nelle grandi imprese (dove hanno controlli). Il p2p è fondamentale anchio lo uso per scaricarmi la iso di Ubuntu o di debian o di slack etc etc.. ma non per questo approvo o reputo giusto l'uso ''alternativo'' che se ne fà... ma come hanno già detto altri (e onestamente sono rimasto un pò male a leggerlo) credo che questo discorso con te non possa funzionare visto che come ho tristemente letto metti in guardia gli utenti dall'usare utorrent per scaricare musica.. bah quello che credo pochi abbiano capito che a me della censura non frega più di tanto (perchè non uso thepiratebay) mi interessa solo perchè è na porcata... ma onestamente il mio post è fatto guido proprio per gente come te, grande sostenitore del sw libero ma purtroppo ultimamente ho appreso anche (ovviamente imho) che hai un lato un pò piratello eheh detto questo Guido apprezzo sinceramente che tu sia tornato a discutere e ad esprimere la tua idea era proprio quello che volevo ottenere con questo post ooooooops è lunghissimo sto commento ahah edit: ho corretto qualche errorino di battitura sono di fretta ma aggiungo: dimmi onestamente se per arrivare da roma a torino hai 3 strade quale prendi? la più facile con piccoli intoppi facilmente superabili? la più difficile lunga ma bella o la più facile ma costosa? io spero che tu scelga quella centrale ma ti garantisco che noi come popolo scegliamo la prima. Scritto in data 18/08/2008 18:46:52 xantie in questi casi basta un \"quoto\" no? complimenti. scusa usi wordpress? non mi sembra vero? Scritto in data 18/08/2008 20:16:14 guiodic continuo a non capire in che modo la condivisione di software proprietario danneggi quello libero. Onestamente non credo che chi scarica photoshop da e-mule abbia idea che esiste gimp o chi scarica office sappia che eiste openoffice. Come sconfiggiamo questa ignoranza? Con la propaganda. Così come ha fatto Firefox che ha un 25% del \"mercato\" dei browser pur essendo il rivale di un software (Internet Explorer) che è gratis e persino preinstallato in Windows. Quindi, come vedi, c'entra poco warez o non warez. Il problema è: conoscenza o non conoscenza. Quanto alla pirateria, io non la chiamo neppure così. I pirati assaltano le navi e uccidono i loro occupanti. Mi sembra molto diverso da mettere una canzione su emule/amule. Quindi non mi offendi se mi dici che ho un lato \"piratello\". Scritto in data 19/08/2008 00:10:27 Ethernaly mmm Guido leggi meglio su ti ho detto mettiamo da parte i grandi software, il software come l'adobe suite e autocad, parliamo di OS, senza un OS pirata cosa farebbe la popolazione? e questo è uno stupido esempio, senza Office pirata? etc etc Propaganda va benissimo ma se il software pirata rimane in circolazione, purtroppo sarà dura far capire che anche se c'è molto lavoro da fare ci sono altre vie. Anche perchè la via comoda di windows pirata è troppo facile da intraprendere. Firefox è riuscito nell'impresa per tanti motivi, uno semplice è stato che è user friendly ed è comunque un browser, non un intero sistema operativo difficile da imparare da 0. Guarda che pirata nel senso warez non significa certo uccidere le persone un pirata è in senso warez è colui che senza autorizzazione condivide file protetti da diritti d'autore. Condividere le opere per me rimane sbagliato come concetto (ovviamente parlo di opere coperte da diritti d'autore e palle varie), e la condivisione di sw in particolare rimane un delitto per il sw libero. Purtroppo la mia visione non cambia. ultimissima cosa.. se fai una breve ricerca la gente usa Photoshop perchè a detta loro (ma anche mia) è superiore e più facile da usare di gimp (manco fossimo tutti fotografi o grafici eh >>) quindi non passano al software libero perchè tanto gratuitamente hanno il miglior software di fotoritocco, anche questa è una falsità? non credo mi dispiace notte! Scritto in data 19/08/2008 01:43:30 Ethernaly che figura di merda :\\ preso dal discorso con guido ho dimenticato di ringraziare tutti per i commenti (sia quelli intelligenti che non ) per xante no non uso wordpress, tutto quello che vedi qui è fatto da me, purtroppo però sono ancora in beta perchè non ho mai tempo per svilupparlo ciao Scritto in data 19/08/2008 01:45:43 guiodic Ma guarda che Windows *è gratis*. Nel senso che lo compri insieme al pc. A che serve piratarlo? Chi lo fa magari ha già una copia originale ma magari ha perso il codice. Oppure installa Vista per aggiornarsi. Comunque sia non usa Linux non per un fatto di prezzo, o di tendenza a trasgredire la legge, quanto per ignoranza o poca voglia di imparare qualcosa di nuovo. Ti dico una cosa: un mesetto fa ho sperimentato yahoo answers poiché tutti ne parlano male (a ragione!). Ho preso tutte le domande dove si parlava di virus e ho risposto: installa Linux che è immune. Be', è risultata la miglior risposta nel 70% dei casi. Per dire che semplicemente la gente non sa che esiste un'alternativo o se lo sa non ha le motivazioni per affrontare il passaggio. Per questo dico che l'educazione è importante. Poi riguardo a photoshop, be', è complicato più o meno quanto gimp, non vedo grandi differenze. Semmai photoshop elements è semplice. Scritto in data 19/08/2008 11:09:44 Ethernaly mmm anche qui mi trovi in disaccordo, quando assemblavo pc la risposta del cliente a "quale OS metto?" era sempre e dico sempre "tranquillo ce l'ho già capito no?" così l'unica raccomandazione che facevo era "fai quello che vuoi solo non portarmi sw pirata qui dentro" (questo anche perchè da dipendente dovevo cercare di fare gli interessi della ditta). Ti sembrerà strano ma in tanti anni che assemblo pc... ho visto sempre una maggiore richiesta di assemblaggio che di comprare un pc ''marchiato'' (insomma i classici acer, packard bell etcetc). Una cosa sempre imho forse l'hai quasi azzeccata, è la pigrizia, la ''non'' necessità di provare/sperimentare/conoscere che danneggia il sw libero. Se non ho necessità perchè windows lo trovo illegalmente perchè devo sbattermi a provare il sw libero? Anzi meglio ancora NON ho la necessità di conoscerlo nemmeno. Per me questo è rovinare il sw libero poi fai te (il 99% delle persone che conosco ha pc assemblati, ovviamente escluso i portatili che li c'è ben poco da fare). Ciao! Scritto in data 19/08/2008 11:45:26 Loris se si può avere office gratis perchè sbattersi con OOo... su questo hai pienamente ragione. Posso farti una domanda però? visto che parli tanto hai mai avuto windows? se si lo hai originale ? Scritto in data 19/08/2008 13:16:30 Ethernaly @Loris: credo che l'immagine parli da sola no? ciao http://i36.tinypic.com/2m342gn.jpg Scritto in data 19/08/2008 13:44:16 senzameta ahaha grande ether Scritto in data 19/08/2008 14:28:56 guiodic Scusa ma non ti seguo. Diciamo che ho l'esigenza di manipolare delle foto. Non ho idea che programma usare e cerco su Internet. Scrivo \"photo editing\" su google. Il primo link riguarda applicazioni online, ma io voglio un programma standalone. Il seconod link parla di pinnacle, corel paint, ecc. Il terzo link parla di programmi \"free\" ma in realtà sono shareware. Se clicko su quelli sponsorizzati mi ritrovo altri programmi più o meno shareware o trial. Seguendo ancora trovo photoshop express (la versione online). Insomma nulla che riguardi gimp o krita. Quindi, anche ammettendo che se il diritto d'autore venisse rispettato, gli utenti andrebbero facilmente su programmi \"gratis\" non \"liberi\". Infine, aggiungo una cosa: hai letto qui? http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7964 Ecco cosa significa \"censura\" e violazione della privacy. Ormai fanno i loro porci comodi e onestamente dargliela vinta in partenza mi sembra sbagliato. Oggi è il copyright, domani la pedofilia, dopodomani qualche altro reato \"scandaloso\". Alla fine chiuderanno Internet in un recinto. Scritto in data 19/08/2008 15:01:15 Ethernaly mmm guido sembra che te però non abbia neanche letto la news ne tantomeno i commenti.. io non sono a favore della censura sono contro chi si sta lamentando in nome di internet libero per scaricarsi opere protette da diritto d'autore! Il freeware è anch'esso penalizzato dalla pirateria così come lo è il sw libero, te continui a parlarmi di photoshop (vabbe io onestamente con fotoritocco free ho trovato al 3 link GIMP oppure con alternativa a photoshop gratuita) ma sull'OS non ribatti nemmeno... non ribatti sugli assemblati etc etc.. (e ripeto tra l'altro anche sull'argomento photoshop ti ho fatto vedere che gimp si può trovare). Non vi è interesse alcuno a documentarsi sul free/open software perchè c'è l'alternativa da veri PRO della pirateria. E ti ripeto come ti ho già detto qualche reply fà, evitiamo di guardare adobe o autocad, di certo non vivono grazie agli utenti normali, ma grazie ad aziende e grafici/architetti.. guardiamo il quotidiano, il quotidiano non è fatto di fotoritocchi da professionisti, non è fatto di progettazione, è fatto di ''accendo il pc, guardo il mio sito preferito, guardo un sito di donnine nude, mi guardo le mail, ciacero in chat con qualche amico e gioco un pò a qualcosina'', queste cose potrebbero essere fatte con qualsiasi pc e con qualsiasi OS, ma il fatto stesso che Windows sia possibile averlo in tutte le salse.. beh Guido, perdonami ma non è certo a favore del sw libero. Sai perchè? Perchè tutti gli amici/conoscenti a cui sono riuscito ad installare Linux adesso usano sw libero, perchè? perchè un OS libero favorisce di conseguenza i programmi liberi, diciamo che si crea una base su cui far leva, chi invece non sono riuscito a convertire, è rimasto al suo Windows, con il suo office 200X, con l'intera adobe suite master edition (che poi a che gli serve), con antivirus e antispyware, con altri mille programmi... tutti rigorosamente illegali. Tu dici che la pirateria non danneggia il sw libero.. bah per me da quanto vedo io è esattamente il contrario. Poi il resto del tuo commento (scusa il gioco di parole) non lo commento più di tanto infatti già più volte mi sono espresso dicendo cosa penso di questa azione e di tutte le altre cagate che stanno accadendo (vedi l'articolo su lastknight, della possibile truffa ai danni degli utenti di the pirate bay). Ma questo post ripeto e spero per l'ultima volta è contro la pirateria non a favore di una censura (ps XD e prima che qualcuno me lo chieda ho anche il cd/licenza di win98 e 95 eh nonché office e addirittura la licenza di autocad ^^ veramente però quest'ultima è di mio padre eheh) ciao! Edit: tra l'altro non dirmi che sui forum non hai mai letto risposte tipo "ma che TheGimp e TheGimp, scaricati Photoshop!" Scritto in data 19/08/2008 15:28:27 Chobin Ether ti quoto in pieno in tutto! Scritto in data 19/08/2008 19:05:35 OndaSuOnda dibattete pure quanto volete tanto non si fermera mai la pirateria! Scritto in data 19/08/2008 19:42:30 Ethernaly complimenti eh... Scritto in data 19/08/2008 23:11:58 guiodic ''accendo il pc, guardo il mio sito preferito, guardo un sito di donnine nude, mi guardo le mail, ciacero in chat con qualche amico e gioco un pò a qualcosina'' Ecco, appunto. A parte i giochi, il resto lo fai con Windows senza programmi aggiuntivi. Windows te lo trovi preinstallato, quindi non lo devi crackare. Certo non sugli assemblati, ma con i prezzi che si fanno ai supermercati ormai gli assemblati tendono a diminuire. Quanto al discorso che chi resta su Win tende a crackare, be' è vero, ma questo come danneggia il sw libero? Quell'utente comunque neppure ci pensa alla lontana. Il problema, ripeto, è culturale e di \"propaganda\". Ad esempio tu parli di forum dove si denigra Gimp e si esalta photoshop. E' in forum di Ubuntu-it Tutti a dire che Gimp non è 'professionale' (ovviamente non c'è neppure un grafico di professione tra coloro che lo dicono), eppure stiamo su un sito pro-linux. Vedi quanto lavoro c'è da fare ancora? Quello dei crack, invece, è un falso problema. Utenti che fossero \"costretti\" a usare Gimp invece di Photoshop non sarebbero utenti consapevoli, alla prima \"offerta speciale photoshop\" tanti saluti a gimp e compagnia, onestamente chi se ne frega.. Continuassero a crackare, non è così che si diffonde davvero il sw libero. Scritto in data 22/08/2008 00:21:23 Ethernaly 1) i pc assemblati aumentano e sono più venduti rispetto a quelli del supermercato. Anche tra i meno esperti è cresciuta la consapevolezza che allo stesso prezzo di quello del supermercato hai una macchina più efficiente. Ergo se sò di poter contare su windows crackato non mi interesserò mai al software libero. 2) Sul foro di Ubuntu-it come in tutti gli altri forum per me di pro-linux ce ne stanno davvero pochi, anche nel forum di Ubuntu-it a parer mio 3/4 di quelli che dicono w photoshop sono gente che non usa GIMP ma che ha una partizione o wine per far partire photoshop, come rovina questo il sw libero? semplice NON hanno necessità di imparare ad usare Gimp o altro sw se sanno che COMUNQUE possono avere photoshop. Io sono dell'idea che un sw libero debba essere diffuso perchè pratico, funzionale e alla portata di tutti, è inutile voler far usare un sw solo perchè libero deve avere quelle qualità, se ci pensi per i lavori che si devono fare Gimp come mille altri programmi (vedi scribus etc etc) vanno benissimo, ma finché la gente potrà usare i programmi da PRO' scusami ma non penserà mai al sw libero e della tua propaganda sai che ne fà? per essere fini non se ne fà niente propaganda senza azione non serve a molto in questo campo, per far avvicinare le persone ormai immerse nel mondo MS e affini và prima abbattuto windows e il mondo crack/pirata che gli gira attorno. E notare che ho aggiunto pirata perchè io sono a favore del crack no-cd se hai il disco e licenza del sw ciao! Scritto in data 22/08/2008 12:57:09 senzameta non è l'unica cosa che rovina il software libero! ma è certamente un fattore negativo. Quanto dice l'amico (gay) ethernaly per me è sensato anche perchè mi ricordo che al liceo su una classe di 28 persone erano tutte o quasi con windows crackato e giochi o programmi piratati e la cosa non credo sia migliorata oggi. ciao! al pirla che ha detto che la pirateria non morirà mai dò ragione anche perchè prima dovrebbero scomparire elementi come te Scritto in data 22/08/2008 17:09:27 anonimo e che lo rovina a te cosa ti cambia? ok la pirateria è sbagliata ma non vedo perchè ti devi lamentare se c'è chi al contrario tuo la coltiva! Scritto in data 23/08/2008 02:09:13 Gigamaster sarà che se il software libero non entra nelle case di tutti chi lo usa non avrà mai i vantaggi di un software diffuso? Io non capisco come certa gente davvero creda che la pirateria non sia un male per tutti. ciao Scritto in data 23/08/2008 14:29:13 Roxie70 posso capire qualche volta scaricare un film o una canzone ma il problema è che si degenera sempre. Il gusto del gratis qualcuno ha detto! Scritto in data 23/08/2008 17:20:49 Lui trovo il discorso da te fatto di una banalità assurda. Chi ti scrive non usa i torrent e scarica raramente. Quando uso emule è per trovare film di vecchia data per cultura personale e da usare (alcune volte) per degli esami e non reperibili in breve tempo (è questo il secondo problema oltre a quello del prezzo alto delle opere). Uso emule soprattutto per trovare libri e articoli scientifici in doc e pdf che gli utenti si scambiano tramite p2p per cultura e per abbattere i costi (hai mai sentito o letto qualcosa sul progetto \"libreremo\"?). Il problema dei torrent e di piratebay non ce l'ha solo l'Italia ma tutto il mondo, perché solo da noi (oltre alla Cina) vengono attuate queste contromisure? Perché impedire l'accesso ad un sito e tracciarne l'ip? Se qualcuno ti seguisse per negozi e registrasse completamente quello che fai per spiarti volontariamente (non come fa google con le foto panoramiche o come fanno le webcam messe in giro per le città quella è un'altra cosa) lo trovi corretto? I torrent e il p2p vengono usati soprattutto per questo è normale che ci sono quelli che lo fanno per avere l'ultimo film ma sono molto meno di quello che si pensa. Traslando l'intervento che citi è come se si critica youtube perché permette di vedere degli spezzoni di video o di serial tv sulla propria piattaforma. Quello che che cita (e chi scrive) interventi come quello da te riportato non ha capito che chi uppa video su youtube e sul p2p lo fa per l'idea di lifile sharing perché è un nuovo modo di agire comunicativo ed umano e non perché sono figo se mi guardo l'upskirt della gregoraci su youtube o se mi scarico porcate immani come la max parte dei film spazzatura che viene prodotta. E' una conseguenza dettata dalla società di massa: il consumo sfrenato (e non venite a dirmi che non è vero o che è un discorso da comunista perché qui le ideologie classiche non c'entrano) ha abituato gli uomini al consumo non solo di prodotti come vestiti, auto e altro ma anche al consumo e alla fruizione sommaria di opere quali film, video vari e musica. La gente (che comunque è poca perché in italia gli analfabeti informatici sono ancora milioni) non scarica il film perché non vuole pagarlo ma perché le convenzioni comunicative e consumistiche lo portano solo a scaricarlo per averne una fruizione distratta e di breve durata e non ha bisogno di comprarlo perché se non potesse scaricarlo nel 70% dei casi ne farebbe a meno. Io compro l'80% dei libri originali, i film che mi piacciono li recupero a posteriori da ebay usati così come i pochi cd (ormai l'ascolto delle radio streaming, soprattutto quelle monotematiche, supplisce all'uso dei cd), gli eventi che mi interessano li vedo live a pagamento su siti come mediazione (il rugby ad esempio lo vedo lì pagando qualche euro). Ma se trovo il libro su emule o se trovo un film che penso possa interessarmi lo scarico e basta... e poi semmai lo compro, stesso discorso per la musica... Hai mai sentito un artista o un regista lamentarsi per il download?? Io no tranne rarissimi casi, e ti sei mai chiesta perché? Perché i soldi che vengono sottratti con il download di un file o con la fruizione su youtube influenzano il bilancio delle grandi industrie macchine mangia soldi. Gli artisti percepiscono i veri soldi dalle performance reali in diretta (apparizioni, concerti, anteprime, inviti etc etc), dalle pubblicità (vero motore dell'economia moderna), dalle proiezioni in sala e dai concerti e solo una minima parte dagli introiti della vendita di dvd e dischi (questi vanno alle case di produzione e ai discografici). Così non si danneggia nè l'arte e né l'artista solo gli industriali che non si accontentano di essere ricchi ma vogliono essere straricchi e che fanno di tutto per non snellire costi e reperibilità dei prodotti perché non ne hanno interesse. Se vuoi leggere qualcosa di interessante sulla questione guarda almeno questi interventi (il discorso vale pari pari per youtube e per p2t/torrent): L'arte di reti e relazioni, la net art e la condivisione: http://punto-informatico.it/2377496/PI/Interviste/arte-reti-relazioni-net-art-condivisione.aspx Contrappunti/ Mediaset e le occasioni perdute: http://punto-informatico.it/2377126/PI/Commenti/contrappunti-mediaset-occasioni-perdute.aspx Google, Mediaset e quel risarcimento milionario: http://punto-informatico.it/2377105/PI/Commenti/google-mediaset-quel-risarcimento-milionario.aspx e capirai che la portata della cosa ben altra. Mentre il Berlusca cita in giudizio youtube la BBC mette Online gratis TUTTO il suo repertorio. Perché? Sono mica stupidi? No, perché da noi si soffre di cecità contemporanea... Ciao. Scritto in data 23/08/2008 19:59:56 Ethernaly senza offesa ''Lui'' ma già uno che nelle prime righe mi parla di censura quando ripeto non ho fatto questo post ne a favore ne a sfavore della censura... onestamente di leggere un commento così lungo passa un pò la voglia, e non perchè oddio è lungo e sono sfaticato, ma proprio perchè odio quando una persona non legge i pareri altrui ed emana sentenze e la cosa che odio ancor di più che poi io in prenda a una mezza incazzatura faccia lo stesso (vedi questo commento). Poi porca di quella troia ho detto blocchiamo il p2p? Ma diamine ma sai leggere? Questo post è contro quelle persone che utilizzano il p2p per farsi i cazzi loro illegali e poi si nascondono dietro persone che invece portano avanti la battaglia in modo sano e credendo in quello che dicono (vedi te). Zio can quando leggo commenti come il tuo davvero mi cascano le palle.. se e quando torno c'ho voglia finisco di leggerlo ma già dalle prime righe mi sò girate le palle Scritto in data 23/08/2008 20:42:56 senzameta a saperlo visto che stai uscendo non ti facevo notare sto commento quello che leggo io è un bel commento politicizzato di quelli che tanto a me e alla mia compagnia fanno schifo, come immaginavo l'autore di questo blog se la sarebbe presa non per quello che scrivi ma perché sei l'ennesimo che non legge e spara le sue cazzate, in queste occasioni si dice \"parli solo perchè hai la bocca per farlo\" ! Bella cazzata quando parli che la gente che pirateggia follemente in Italia è poca, sarà come dici te ma qui in piemonte è pieno anche i vecchietti scaricano anche se non sanno nulla di informatica tanto da chiamare ''internet'' i classici ''browser''. Fà morir dal ridere anche quando subito butti in mezzo berlusconi e la politica, ma dico io, l'autore per primo si ''autocensura'' e dice nel testo della notizia di non parlare di politica.. ma a quanto vedo te hai proprio letto tutto vero? Il tuo commento speravo ether lo prendesse sul ridere... perchè è davvero quello che provoca leggendolo ! ciaociaociao Scritto in data 23/08/2008 20:51:52 tommasoblue ehi ''lui'', non te la prendere, ma dovevi vedere che cosa ha scatenato il tuo commento nella nostra stanza (di chat) ! è un vero peccato che ether se la sia presa io maestro del flame non posso far altro che ridere ! dopo anni posso finalmente dirlo io a qualcun'altro.. LEGGI prima di parlare Scritto in data 23/08/2008 20:56:12 MoRgAnA AHAhaHaHaHaAHaHaHaHAHAAHAHAHaha era + o - la ks ricorrente in chat tommy mai ke specifici ttt ! anc se adesso leggendo bn il commento di lui mi sento una genietta dell'informatica! Sò usare emule sò navigare e sò addirittura visualizzare un immagine!!! Scritto in data 23/08/2008 21:00:42 BonzoDelToro minchia è arrivato quello che sà ! ragazzi incredibile è riuscito a parlare addirittura della denuncia di berlusconi ai danni di utube! ok adesso seriamente ma non ti vergogni a scrivere tutto quel malloppo ? ci sono gli ignoranti informatici che potrebbero pensare male un consiglio di vita se permetti, meno pippe mentali figliolo da un post che attacca i warezzoni sei riuscito a parlare di tutt'altro Scritto in data 23/08/2008 21:07:39 HunterXHunter se capito in un blog almeno cerco di leggerla la notizia.. Scritto in data 24/08/2008 00:38:24 sentenza ciao ! devo dire che anche io all'inizio ho frainteso il tuo articolo! poi leggendolo meglio e sopratutto leggendo i commenti ho cambiato idea e devo dire che la penso quasi allo stesso modo! buonanotte! Scritto in data 10/09/2008 01:37:49 Zoran online roulette casino blackjack strategies play casino blackjack video poker casinos poker site best iphone ringtones horse racing system Scritto in data 01/11/2008 14:42:32